"Πού ήταν τόσο καιρό οι Οικολόγοι Πράσινοι;"

Αναλυτικά το χρονικό των παρεμβάσεων των Οικολόγων Πράσινων: 

Δεκέμβριος 2009:

Καμπάνια για την κλιματική αλλαγή, ενόψει  της διάσκεψης του ΟΗΕ στην Κοπεγχάγη. Εκδήλωση στο Σύνταγμα, περιοδεία στη Μεγαλόπολη, ναυλωμένο «τρένο της κλιματικής αλλαγής» από  Θεσσαλονίκη μέχρι Κοζάνη.

Πρόταση στον υπουργό Υποδομών για υιοθέτηση σιδηροδρομικής λύσης στα Τέμπη, μετά τον πολύμηνο αποκλεισμό τους. Η πρόταση προβάλλεται πανηγυρικά, αλλά δεν προχωρεί.

Ιαν 2010

Συνολική πρόταση θεσμικών αλλαγών για την αυτοδιοίκηση.

Κατάθεση αναλυτικών προτάσεων στη διαβούλευση για τον ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ.

Μάρτιος 2010

Οργανώνουν επίσκεψη στην Αθήνα των ευρωβουλευτών Ρεμπέκα Χαρμς, συν-επικεφαλής των Πράσινων στο ευρωκοινοβούλιο,  και Σβεν Γκήγκολντ. Προβάλλεται το αίτημα για ευρωπαϊκές  εγγυήσεις δανεισμού προς την Ελλάδα, ως απάντηση στην άνοδο των σπρεντ.

Απρίλιος 2010

Με ερώτησή του στο ευρωκοινοβούλιο,  πριν ακόμη την προσφυγή στο Μηχανισμό Στήριξης, ο Μιχ. Τρεμόπουλος θέτει στην Κομισιόν το θέμα της έκδοσης ευρωομολόγου, ως εναλλακτικής λύσης στο Μηχανισμό Στήριξης που ήδη ετοιμαζόταν. ΄

Η αναλυτική Πράσινη θέση για την κρίση, οριστικοποιείται μια μόλις μέρα μετά την προσφυγή στο Μηχανισμό Στήριξης. Οι Οικολόγοι Πράσινοι απορρίπτουν το δανεισμό από την τρόικα, προβάλλοντας ως εναλλακτική λύση την έκδοση ευρωομολόγου που είχε προτείνει σχεδόν ομόφωνα το ευρωκοινοβούλιο . Αντί για τις συνταγές λιτότητας, ζητούν διαφάνεια, κάθαρση, εξορθολογισμό δαπανών, επενδύσεις Πράσινης Στροφής για τόνωση και αναπροσανατολισμό της πραγματικής οικονομίας.

Μάιος 2010

8 προτάσεις για διαφάνεια, κάθαρση και δημοσιονομική εξυγίανση, με συγκεκριμένες προτάσεις για εντοπισμό και δέσμευση των γκρίζων περιουσιών από διαφθορά και φοροδιαφυγή.

Ολοκληρωμένη πρόταση για εξυγίανση του ΟΣΕ με αναβάθμιση του έργου του. Ο κ. Ρέππας θα αφήσει μέχρι τέλους αναπάντητο το αίτημα για συνάντηση μαζί του.

Ιούνιος 2010

Έκθεση Τρεμόπουλου στο ευρωκοινοβούλιο, για τη διαφάνεια στα κοινοτικά κονδύλια. Ψηφίζεται με συντριπτική πλειοψηφία στην ολομέλεια.

Παγκόσμια Ημέρα Περιβάλλοντος: Διαμαρτυρία στην Παλιά Βουλή για το προγραμματιζόμενο κλείσιμο μεγάλου μέρους του σιδηροδρομικού δικτύου της χώρας

Ιούλιος 2010

Ναυλωμένο «πράσινο τρένο», από Κόρινθο μέχρι Καλαμάτα, κατά των σχεδίων για κλείσιμο γραμμών του ΟΣΕ.

Διαμαρτυρία έξω από το υπουργείο Υποδομών, για τον ΟΣΕ. Η οδός Χαριλάου Τρικούπη μετονομάζεται συμβολικά σε «οδό Δημητρίου Ρέππα, σφαγέως των σιδηροδρόμων»

Σεπτέμβριος 2010

Παρουσίαση, στη ΔΕΘ,  της πράσινης πρότασης διεξόδου από την κρίση.

Ερωτήσεις Τρεμόπουλου στο ευρωκοινοβούλιο, αποκαλύπτουν ότι το πραγματικό έλλειμμα του ΟΣΕ είναι μόλις 10% αυτού που επικαλούνται η κυβέρνηση και τα ΜΜΕ ως επιχείρημα για να κλείσουν το σιδηρόδρομο.

Αίτημα στους πολιτικούς αρχηγούς της αντιπολίτευσης για συναντήσεις με θέμα τον ΟΣΕ, ώστε να αποκαλυφθεί η λαθροχειρία με το έλλειμμα και να παρουσιαστεί η εναλλακτική λύση εξυγίανσης. Ανταποκρίθηκε τελικά μόνο ο κ. Κουβέλης.

Οκτώβριος 2010

Δημοτικές και περιφερειακές εκλογές. Οι Οικολόγοι Πράσινοι ζητούν ψήφο για βιώσιμες τοπικές απαντήσεις, απορρίπτοντας το δίλημμα κυβέρνησης και αριστεράς για ψήφο υπέρ ή κατά του Μνημονίου. Πράσινοι περιφερειακοί σύμβουλοι εκλέγονται στις 8 από τις 13 περιφέρειες της χώρας, παντού όπου υπήρχαν ανεξάρτητοι πράσινοι συνδυασμοί.

Νοέμβριος 2010

Ανήμερα με την επέτειο του Πολυτεχνείου ψηφίζεται στη Βουλή ο νόμος για το fast track, που ουσιαστικά θέτει σε αναστολή την περιβαλλοντική νομοθεσία. Οι Οικολόγοι Πράσινοι καταθέτουν στη Βουλή αναλυτικό υπόμνημα για το νομοσχέδιο και το παρομοιάζουν με στρατιωτικό νόμο για το περιβάλλον και βάζουν στη Βουλή τριάντα πλαστικά τανκς που μοιράζονται στα γραφεία των κομμάτων και στους κοινοβουλευτικούς συντάκτες.

Ιανουάριος-Φεβρουάριος 2011

Παρέμβαση για την απεργία πείνας των 300 μεταναστών. Τονίζουν τη μη βίαιη διάσταση της καμπάνιας,  συναντιούνται με τον υπουργό Εσωτερικών για να προτείνουν πλαίσιο διαλόγου για λύση.

Μάρτιος 2011

Διάβημα στον υπουργό Οικονομικών, για την αδιαφορία να προωθηθούν τα μέτρα διαφάνειας και κάθαρσης που είχαν προτείνει από το Μάιο του 2010.  Τονίζουν ότι λύση δεν είναι νέα μέτρα λιτότητας, αλλά η αποτελεσματική είσπραξη των ήδη προβλεπόμενων εσόδων.

Απρίλιος 2011

Μετά την καταστροφή στη Φουκουσίμα, οι Οικολόγοι Πράσινοι δίνουν στοιχεία για το ελληνικό πυρηνικό λόμπυ και τους πολιτικούς που το υποστηρίζουν. Δημόσια διαμαρτυρία έξω από την Ακαδημία Αθηνών, επιτροπή της οποίας είχε προτείνει στροφή της χώρας στην πυρηνική ενέργεια. Ερωτήσεις στο ευρωκοινοβούλιο, κοινή διακήρυξη Ελλήνων, Τούρκων και Κύπριων Πράσινων κατά του τουρκικού σχεδίου για πυρηνικό εργοστάσιο στο Άκουγιου, http://ecogreens-gr.org/climate/?p=717.

Πρωτοβουλία των Οικολόγων Πράσινων στο ευρωκοινοβούλιο για το πρώην αεροδρόμιο στο Ελληνικό.  Με πρόσκληση των Οικολόγων Πράσινων, ο Ν.Χουντής συνυπογράφει ερώτηση Τρεμόπουλου προς την Κομισιόν για την εκποίηση.

Μάιος 2011

Παρέμβαση στη σύσκεψη των πολιτικών αρχηγών για το Μεσοπρόθεσμο, με ανοικτή επιστολή. Προτείνουν εναλλακτικό σχέδιο δημοσιονομικής εξυγίανσης, με σεβασμό στην κοινωνική και περιβαλλοντική βιωσιμότητα.

Ιούνιος 2011

Αυθαίρετο των Οικολόγων Πράσινων στήνεται για λίγες ώρες απέναντι στη Βουλή, ως διαμαρτυρία για τη σκανδαλώδη νομιμοποίηση των αυθαιρέτων.

Παρουσίαση της εναλλακτικής πρότασης των Ο.Π. για την οικονομία, με τίτλο «Να επενδύσουμε στη διέξοδο από την κρίση» και συμμετοχή γνωστών οικονομολόγων: Γ. Βαρουφάκης, Κ. Καλλωνιάτης, Π. Ρυλμόν.

Εκδήλωση με πρωτοβουλία Τρεμόπουλου στο ευρωκοινοβούλιο, για την ελληνική κρίση.

Σεπτέμβριος 2011

Συμμετοχή στη διαδήλωση της ΔΕΘ με το μπλοκ των εργαζομένων στην ΕΥΔΑΘ και αιχμή κατά της ιδιωτικοποίησης του νερού.

Οκτώβριος 2011

Κοινή ελληνογερμανική πρωτοβουλία των πράσινων ευρωβουλευτών Τρεμόπουλου και Γκήγκολντ για τη φορολόγηση του πλούτου και το κλείσιμο των φορολογικών παραδείσων.

Ανοικτή διαβούλευση με συνταγματολόγους, με διαδικτυακή μετάδοση, για τις προτάσεις μας για διεύρυνση της δημοκρατίας.http://ecogreens-gr.org/autodioikisi/?p=879

Νοέμβριος 2011

Παρέμβαση Τρεμόπουλου στο ευρωκοινοβούλιο κατά της Κομισιόν για τον εκβιασμό κατά της Ελλάδας με την παρακράτηση της 6ης δόσης του δανείου.

Αναλυτική πρόταση για αλλαγές στους πολιτικούς θεσμούς, με διεύρυνση της δημοκρατίας και ενίσχυση της άμεσης συμμετοχής των πολιτών, της διαφάνειας και των φραγμών στην αυθαιρεσία της εξουσίας.

Δεκέμβριος 2011

Διαβούλευση στο ευρωκοινοβούλιο, με πρωτοβουλία Τρεμόπουλου, για την ευρωπαϊκή περιφερειακή πολιτική μετά το 2013.

Ιανουάριος 2012

Υιοθέτηση από το ευρωκοινοβούλιο της Γραπτής Δήλωσης για επιστροφή της Αμμοχώστου στους νόμιμους κατοίκους της. Ο Μιχ. Τρεμόπουλος ήταν ανάμεσα στους 5 ευρωβουλευτές που είχαν την αρχική πρωτοβουλία.

Παρουσίαση στοιχείων για εξασθενούς χρωμίου στο πόσιμο νερό, με προτάσεις για την  προστασία της δημόσιας υγείας.

Έρευνα των Οικολόγων Πράσινων  δείχνει σημαντικές περιεκτικότητες εξασθενούς χρωμίου σε 3 ετικέτες εμφιαλωμένου νερού ευρείας κατανάλωσης.

Φεβρουάριος 2012

Εναλλαγή στο ευρωκοινοβούλιο. Αποχωρεί ο Μιχ. Τρεμόπουλος και αναλαμβάνει ο Νί9κος Χρυσόγελος. Μέχρι την αποχώρησή του ο Μ. Τρεμόπουλος ήταν ανάμεσα στους 15 παραγωγικότερους ευρωβουλευτές όλων των χωρών.

Αναλυτική πρόταση των Οικολόγων Πράσινων για το φορολογικό: η φορολογία να γίνει εργαλείο δικαιοσύνης, διεξόδου και Πράσινης Στροφής. Συνοδεύεται από πρόταση διαλόγου προς τους πολιτικούς αρχηγούς της αντιπολίτευσης (Άρμα Πολιτών, ΔΗΜΑΡ, ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ). Μέχρι τώρα δεν έχει απαντήσει κανείς τους.

Μάρτιος 2012

Στρογγυλό τραπέζι στο Ζάππειο για τη δημοκρατία και τις αλλαγές στους πολιτικούς θεσμούς. Συμμετέχουν συνταγματολόγοι (Μανιτάκης, Κατρούγκαλος) και εκπρόσωποι άλλων πολιτικών χώρων (ΔΗΜΑΡ, ΣΥΡΙΖΑ, Πειρατές).

Επίσκεψη Ντανιέλ Κον Μπεντιτ και Ρεμπέκα Χάρμς στην Αθήνα. Ανοικτή σύσκεψη με δεκάδες κοινωνικούς φορείς για την οικονομική κρίση και τις διεξόδους, δημόσια εκδήλωση με μεγάλη συμμετοχή.

Απρίλιος 2012

Αναλυτικές προτάσεις των Οικολόγων Πράσινων για διέξοδο από την κρίση. Δημόσια παρουσίαση με συμμετοχή δημοσιογράφων και πανεπιστημιακών.

Τι κι αν γκρεμίζονται τα τείχη; Στην Ελλάδα μόλις χτίζονται!

Ερώτηση του Μιχ. Τρεμόπουλου στην Κομισιόν σχετικά με τις εξαγγελίες για τη δημιουργία «φράχτη» στον Έβρο

Το θέμα της ανέγερσης τείχους στα ελληνοτουρκικά σύνορα θέτουν στο Ευρωκοινοβούλιο οι Οικολόγοι Πράσινοι, με ερώτηση του ευρωβουλευτή τους Μιχάλη Τρεμόπουλου. Δύο δεκαετίες μετά την πτώση του Τείχους του Βερολίνου και τις τότε πανηγυρικές εξαγγελίες τους ότι δεν θα ξαναχτιστούν τείχη στην Ευρώπη, η Ευρωπαϊκή Ένωση καλείται να πάρει θέση για το νέο τείχος στα σύνορά της.

Στην ερώτησή του προς την Κομισιόν, ο Μ. Τρεμόπουλος τονίζει την πάγια απροθυμία της ελληνικής κυβέρνησης στη χορήγηση ασύλου, η οποία κατέχει τα χαμηλότερα ποσοστά στην Ε.Ε., που φτάνουν στο επίπεδο ντροπής του 1,2%, έναντι 27% του ευρωπαϊκού μέσου όρου.

Σε μια Ελλάδα που επικαλείται την ιστορία της και θυμάται το φιλόξενο λαό της μόνο σε τουριστικές περιόδους, έρχεται ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη να κουνήσει απειλητικά το δάχτυλο ακόμη και σε μετανάστες που επί χρόνια δουλεύουν εντός των ελληνικών συνόρων, προσπαθώντας μάταια να τους χορηγηθεί άσυλο, προειδοποιώντας τους ότι θα φύγουν από την Ελλάδα με το καλό ή με το κακό.

«Το ζήτημα είναι πολύ σοβαρό για να εξαντλείται σε λαϊκιστικές εξαγγελίες»,δήλωσε ο Μιχάλης Τρεμόπουλος. «Το τείχος δεν πρόκειται να δουλέψει περισσότερο από το αντίστοιχο στα σύνορα Η.Π.Α. – Μεξικού. Η εξαγγελία του, όταν έχουν ήδη ληφθεί τόσα μέτρα στην περιοχή, ίσως αποδεικνύει και τη μη αποτελεσματικότητα της συνεργασίας με τον ευρωπαϊκό οργανισμό του Frontex που δραστηριοποιείται στον Έβρο και μετάθεσε τους ελέγχους της μέσα στα τραίνα. Εκτός κι εάν η ανέγερση ενός τέτοιου τείχους ύψους 6 μέτρων και μήκους 12,5 χλμ εντάσσεται στην πολιτική των κονδυλίων που διοχετεύονται στον πόλεμο κατά της μετανάστευσης και στην οικοδόμηση της «Ευρώπης-Φρούριο», πλουτίζοντας ταυτόχρονα τις εταιρίες με τις οποίες συνεργάζονται».

(ακολουθεί η ερώτηση όπως κατατέθηκε)

Θέμα: Περιφράξεις ελέγχου στα χερσαία σύνορα της Ελλάδας

Με δηλώσεις του Έλληνα υπουργού Προστασίας του Πολίτη (1) εξαγγέλθηκε η δημιουργία στα χερσαία σύνορα «ενός φράκτη για την αποτροπή της εισόδου παράνομων μεταναστών».

Στις ίδιες δηλώσεις (1) τονίστηκε ότι «θα παραμείνουν μόνο εκείνοι οι μετανάστες που έχουν δικαίωμα διεθνούς προστασίας ή δικαίωμα ασύλου. Κανείς άλλος. Όλοι οι υπόλοιποι θα πρέπει να πάρουν καθαρά το μήνυμα. Θα φύγουν από την Ελλάδα, είτε με εθελοντικό επαναπατρισμό είτε με υποχρεωτική απέλαση».

Το 2ο τρίμηνο του 2010 η Ελλάδα έκανε δεκτές μόλις 20 αιτήσεις για πολιτικό άσυλο σε σύνολο 1145, ποσοστό 1.7% έναντι 25% του Ευρωπαϊκού μέσου όρου (2). Πρακτικά η χώρα δεν αναγνωρίζει καθεστώς πρόσφυγα σχεδόν σε κανένα. Η μεταχείριση των παράτυπα εισερχόμενων μεταναστών και προσφύγων στην Ελλάδα έχει επανειλημμένα επικριθεί από διεθνείς ανθρωπιστικές οργανώσεις (3).

Οργανώσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων (4) έχουν ήδη επικρίνει το σχέδιο της ελληνικής κυβέρνησης για μεθοριακό «φράκτη», και ζητούν από την Ευρωπαϊκή Ένωση να μην επιτρέψει την υλοποίησή του.

Ερωτάται η Ευρωπαϊκή Επιτροπή:

* Θεωρεί την ανέγερση του συνοριακού «φράκτη» σύμφωνη με την ευρωπαϊκή πολιτική για τη μετανάστευση;
* Είναι διατεθειμένη να συγχρηματοδοτήσει με ευρωπαϊκούς πόρους ένα τέτοιο έργο;
* Θεωρεί συμβατές με την ευρωπαϊκή νομοθεσία τις πρακτικές της ελληνικής κυβέρνησης για θέματα ασύλου; Έχει ελέγξει κατά πόσο συμβαδίζουν με το Διεθνές Δίκαιο τα εξαιρετικά χαμηλά ποσοστά έγκρισης τέτοιων αιτήσεων;
* Τι μέτρα έχει λάβει για τις συνθήκες κράτησης των μεταναστών και προσφύγων που εισέρχονται παράνομα και συλλαμβάνονται στα σύνορα;


(1) http://www.cpapoutsis.gr/Document.aspx?ID=1789

(2) http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-QA-10-042/EN/KS-QA-10-042-EN.PDF

(3) http://www.unhcr.gr/Press_Rel/2010/vouli20-12-2010.htm

(4) http://www.dw-world.de/dw/article/0,,6380787,00.html

Φράχτες και "πέργκολες" στον Έβρο

Θέλετε φράχτες; Θέλετε τάφρους; Θέλετε τείχη; Δεκτό. Θέλετε να αντιμετωπίσουμε το ζήτημα της μη νόμιμης μετανάστευσης; Ε, τότε είμαστε σε λάθος δρόμο.

Αν σταθούμε στην ορολογία που συνοδεύει τη σύγχρονη μετανάστευση, αυτό το νέο είδος μετανάστευσης που δεν είναι μήτε ακριβώς οικονομικοί μετανάστες μηδέ συμβατικοί πρόσφυγες, όπως τους ορίζει η Συνθήκη της Γενεύης, αλλά ανήκουν σε μια ενδιάμεση κατηγορία («εξαναγκασμένη μετανάστευση») που στην πλειονότητά της αφορά ανθρώπους που χρήζουν διεθνούς προστασίας, μπορούμε εύκολα να αντιληφθούμε ότι σχετίζεται με το νερό: influx, wave, flow, κι αυτό δεν είναι διόλου τυχαίο. Τη σύγχρονη μετανάστευση δεν την σταματάς μήτε με τείχη μήτε με φράχτες, όπως και το νερό εξάλλου. Μπορείς μοναχά να της αλλάξεις πορεία. Ωστόσο, όσο περισσότερο την εμποδίζεις τόσο θα τρυπώνει από αλλά σημεία, και όσο πιο κρυφά τα σημεία τόσο μεγαλύτερη η ζημιά, όπως και με το νερό εξάλλου.

Δεν υπάρχει θεωρητικός της σύγχρονης μετανάστευσης που να μην εκτιμά ότι τα αίτια της παράνομης μετανάστευσης δεν είναι άλλα από την ανυπαρξία διαδικασιών νόμιμης μετανάστευσης. Είναι οι περίφημες «unintended consequences» (λανθάνουσες συνέπειες) του Merton, «οι απρόβλεπτες συνέπειες σκόπιμων πράξεων». Όταν, δηλαδή, το κράτος θέλοντας να περιορίσει τη μετανάστευση υψώνει τείχη αδιαπέραστα, φυσικά ή νομικά, αλλά στην πραγματικότητα το μόνο που κατορθώνει θα είναι να ενισχύσει τη λάθρα μετανάστευση και την κερδοσκοπία των λαθροδιακινητών. Θέλετε να πατάξετε τους λαθροδιακινητές; Ένας είναι ο τρόπος: Ορίστε νόμιμους τρόπους εισδοχής μεταναστών.

Ο περίφημος φράχτης, λοιπόν, τι θα κάνει; Απολύτως τίποτα, όσον αφορά στους αλλοδαπούς. Απλώς θα περνάνε από παραδίπλα ή από το Αιγαίο, όπως έκαναν όλα τα χρόνια. Διότι, προφανώς, και τη ροή δεν τη μετατόπισε η Frontex αλλά το market. Οταν το κόμιστρο έφτασε τα 2000-3000 ευρώ από Τουρκία σε Μυτιλήνη ή Σάμο, μια άλλη ομάδα στα επάνω σύνορα έριξε τις τιμές στα 300 ευρώ. Και σε αυτό οφείλεται το ότι πέραν της γεωγραφικής μετατόπισης παρατηρείται και μια ποιοτική αλλαγή: οι πιο φτωχοί, οι πιο ευάλωτοι, οι πιο δυστυχισμένοι … επιλέγουν τον Έβρο. Με τον φράχτη, απλώς ενδέχεται να αυξηθούν λίγο τα κόμιστρα και ίσως … και τα πτώματα.

Όμως, το ζήτημα δεν είναι ο αλλοδαπός. Στην πραγματικότητα, καθόλου δεν θα τον επηρεάσει. Αυτός ο φράχτης και ο περί αυτού λόγος επηρεάζει εμάς: Το κράτος και τους πολίτες. Οσον αφορά τους πολίτες, όλη αυτή η ρητορική κάνει τον πολίτη να αισθάνεται απειλούμενος, ότι τίθεται θέμα εισβολής- ριζοσπαστικοποιείται, πολώνεται και αποπροσανατολίζεται. Αυτό επιθυμούμε; Να τρομάξουμε και να φασιστοποιήσουμε κι άλλο μια κοινωνία που βάλλεται από τα οικονομικά μέτρα και, συνεπώς, είναι έτοιμη να στρέψει τα βέλη της προς το πιο αδύναμο; Αυτό θέλει, άραγε, η σημερινή κυβέρνηση;

Όσον αφορά στο κράτος, βάλλεται από τον φράχτη γα τον εξής λόγο. Τη χρονιά που πέρασε, έγιναν γιγάντιες προσπάθειες για να αλλάξει το κλίμα στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή έναντι της Ελλάδας. Όταν όλοι κατηγορούσαν την Ελλάδα για τις απαράδεκτες συνθήκες κράτησης, το επαίσχυντα χαμηλό ποσοστό απόδοσης πολιτικού ασύλου, την ανυπαρξία μεταναστευτικής πολιτικής, και το αίτημα της Ελλάδας για αναθεώρηση του κανονισμού Δουβλίνο ΙΙ μόνο γέλιο προκαλούσε. Υποκριτικό γέλιο; Φυσικά. Αλλά είχαν σθεναρά επιχειρήματα, ενώ η Ελλάδα ένοχα κατέβαζε τα μάτια. Έλεγαν… σταματήστε να βασανίζετε ανθρώπους και μετά τα λέμε.

Και, πράγματι, μέσα σε περιορισμένο χρονικό διάστημα, το κλίμα άρχισε να βελτιώνεται. Είδανε τις προσπάθειες, διάβασαν τα προσχέδια των νόμων, συναντήθηκαν με αρμόδιους φορείς και, κάπως έτσι, απέφυγε η Ελλάδα και την προσφυγή στο Δικαστήριο της ΕΕ. Κι όχι μόνο αυτό, αλλά απέκτησε ισχυρούς συμμάχους- κράτη, διεθνείς οργανώσεις αλλά και την ίδια την Ευρωπαϊκή Επιτροπή έναντι των κρατών μελών που συνέχιζαν να μην επιθυμούν καμία αλλαγή του Δουβλίνο ΙΙ.

Όταν ακόμα και ίδιος ο υπουργός της Γαλλίας, ο κ. Besson, στη συνάντηση του Σεπτεμβρίου στο Παρίσι -παρουσία εκπροσώπων κρατών -μελών και της Ευρωπαϊκής Επιτροπής- τόνισε ότι η Ελλάδα αλλάζει και οφείλουμε να την στηρίξουμε καθώς αντιμετωπίζει το μεγαλύτερο πρόβλημα, και η Επίτροπος η κα. Malmström υπερθεμάτισε τονίζοντας την ανάγκη για αναθεώρηση του Δουβλίνου ΙΙ.

Όλα αυτά, όμως, κινδυνεύουν να γκρεμιστούν με τη ρητορική περί φράχτη. Για άλλη μια φορά η Ελλάδα φαίνεται να μην εφαρμόζει όσα υποσχέθηκε και να πράττει κάτι άλλο. Ο φράχτης κ. υπουργέ δεν συμπεριλαμβάνεται στο Εθνικό Σχέδιο για τη Διαχείριση των Μεταναστευτικών Ροών.

Στο Εθνικό Σχέδιο για τη Διαχείριση των Μεταναστευτικών Ροών της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ, που χαιρετίστηκε από όλους, συμπεριλαμβάνεται ο νόμος για το άσυλο, τα Κέντρα Πρώτης Υποδοχής, τα ανθρώπινα Κέντρα Μακράς Κράτησης. Και τίθεται το ερώτημα… όταν υπάρχει αυτό το νομοσχέδιο που θα ψηφιστεί μέσα στην επόμενη εβδομάδα, μολονότι έχει καθυστερήσει τραγικά πολύ, όταν αυτό το νομοσχέδιο είναι προϊόν πολύμηνης μελέτης των καλύτερων που ασχολούνται με τη μετανάστευση- υπουργεία, θεσμικοί φορείς, ΜΚΟ, Διεθνείς οργανισμοί- γιατί δεν καταβάλουμε κάθε δυνατή προσπάθεια για την υλοποίηση του νόμου και αναλωνόμαστε σε πυροτεχνήματα με φράχτες, που είναι τοις πάσει γνωστό πως και χρήματα θα κοστίσουν και κανένα αποτέλεσμα δεν θα φέρουν; Το τόνισε εξάλλου και η ίδια η Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

Το Κέντρο Πρώτης Υποδοχής στον Έβρο μπορούσε σε πιλοτική βάση να λειτουργεί από το Σεπτέμβρη και με αυτό τον τρόπο θα περιορίζονταν δραματικά οι ροές από τα σύνορα στο κέντρο της Αθήνας. Εργασία καμία δεν έχει γίνει για την βελτίωση της Πέτρου Ράλλη μήτε για τα κρατητήρια του Αεροδρομίου. Ομοίως, καμία προετοιμασία δεν έχει γίνει για την κατασκευή Κέντρων Μακράς Κράτησης, που να συνάδουν με τις οδηγίες του CPT. Όσο δεν για το ΠΔ για τα εκκρεμή αιτήματα ασύλου …ακόμα αναμένεται η εφαρμογή του- το μαρτυρούν, άλλωστε, οι δεκάδες απεργοί πείνας από το Αφγανιστάν και το Ιράν. Και τα κονδύλια παραμένουν στα ταμεία, ανέπαφα.

Ο Έβρος χρειάζεται και φράχτες και έργα υποδομής, ώστε να μην πλημμυρίζουν κάθε χρόνο τα χωριά αυτής της πολύτιμης αν και ξεχασμένης περιοχής της Ελλάδας. Δεν χρειάζεται, όμως, αυτόν τον φράχτη.

Αφροδίτη Αλ Σάλεχ
http://www.aixmi.gr/index.php/fraxtes-kai-pergoles-ston-evro/

Ο φράχτης της υποκρισίας

του Παύλου Νεράντζη | 4 Ιανουαρίου 2011
"Απόρροια της αδιέξοδης ευρωπαϊκής πολιτικής ασύλου είναι η απόφαση της κυβέρνησης να κατασκευάσει ένα φράχτη, μήκους 12,5 χιλιομέτρων στα ελληνοτουρκικά σύνορα προκειμένου, όπως υποστηρίζει ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη, να εμποδιστεί η παράνομη διέλευση προσφύγων σε ελληνικό (ευρωπαϊκό) έδαφος.
Οι Ευρωπαίοι ηγέτες –και προφανώς η ελληνική κυβέρνηση-, υποκρίνονται ότι δεν αντιλαμβάνονται το αυτονόητο: εφόσον στις χώρες προέλευσης παραμένουν οι αιτίες, που προκαλούν τα ρεύματα μετανάστευσης, η Δύση θα υφίσταται τις συνέπειές τους. Εφόσον συνεχίζονται οι πόλεμοι με ευθύνη και χωρών της ΕΕ (Ιράκ, Αφγανιστάν), οι ένοπλες συγκρούσεις (χώρες της Αφρικής), οι διώξεις σε χώρες που βρίσκονται στη μαύρη λίστα για παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων και η καταλήστευση πλουτοπαραγωγικών πηγών σε άλλες, καμία δύναμη δεν μπορεί να σταματήσει την έλευση των κατατρεγμένων.
Και οι κάτοικοι της Γηραιάς Ηπείρου, όμως, μεταξύ αυτών και η πλειοψηφία των Ελλήνων, μπρος στην ανασφάλεια που επιτείνεται από την οικονομική κρίση, δεν αντιλαμβάνονται ότι η ευημερία τους δεν μπορεί να διαφυλαχθεί αν υψωθούν τείχη στα εξωτερικά σύνορα της ΕΕ.
Ενδεικτικό είναι ότι με βάση τα επίσημα στοιχεία η πλειοψηφία όσων επιχειρούν να διέλθουν παράνομα στη χώρα μας προέρχονται από εμπόλεμες ζώνες (Ιρακινοί, Αφγανοί, Αφρικανοί και ακολουθούν Παλαίστινιοι και Ιρανοί). Δεν εγκαταλείπουν τα σπίτιά τους για οικονομικούς λόγους, αλλά γιατί κινδυνεύει η ζωή τους. Είναι εν δυνάμει πολιτικοί πρόσφυγες και όχι, όπως λ.χ. οι Αλβανοί, οικονομικοί μετανάστες.
Όπως είναι γνωστό ότι ανάλογα μέτρα με αυτά που υιοθετεί τώρα η Ελλάδα έχουν εφαρμοστεί τα τελευταία χρόνια στα σύνορα Ισπανίας- Μαρόκου, Ηνωμένων Πολιτειών-Μεξικού χωρίς να φέρουν τα επιθυμητά αποτελέσματα. Η κατασκευή τειχών με ηλεκτροφόρα συρματοπλέγματα και γενικότερα η εφαρμογή κατασταλτικών μέτρων όχι μόνον δεν απέτρεψε την έλευση προσφύγων στα σύνορα με την εκάστοτε Γη της Επαγγελίας, αλλά οδήγησε στην εξαθλίωση και την εξόντωση χιλιάδες από αυτούς, που είτε χάθηκαν στην έρημο, είτε φυλακίστηκαν.

Εξαγωγή του προβλήματος η επίσημη γραμμή της ΕΕ, χάος στην Ελλάδα
Η ΕΕ ουσιαστικά και κατά προέκταση η Ελλάδα επιχειρεί εδώ και χρόνια να «εξάγει» το πρόβλημα της παράνομης μετανάστευσης στις ενδιάμεσες χώρες (η Ιταλία στη Λιβύη, η Ισπανία στο Μαρόκο και πρόσφατα η Ελλάδα στην Τουρκία,), οι οποίες, ωστόσο, επανειλημμένα έχουν κατηγορηθεί για κακομεταχειρίσεις, βασανιστήρια και παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Οι αφηγήσεις προσφύγων, που επέζησαν από διώξεις σ΄αυτές τις χώρες (Λιβύη, Μαρόκο, Τουρκία), αλλά και επιτόπιες έρευνες Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων είναι αποκαλυπτικές για το μέγεθος ενός μαζικού εγκλήματος, που τελείται σιωπηρά. Και η ΕΕ όχι μόνον δεν ασκεί καμία πίεση ώστε να αλλάξει η κατάσταση, αλλά αδιαφορεί για ό,τι συμβαίνει λίγα χιλιόμετρα έξω από τα ευρωπαϊκά σύνορα και με δική της ευθύνη.
Η Ελλάδα αναπόφευκτα λόγω της γεωπολιτικής της θέσης δέχεται το μεγαλύτερο ρεύμα μεταναστών από οποιαδήποτε άλλη ευρωπαϊκή χώρα. Η απαράδεκτη κατάσταση, ωστόσο, που έχει δημιουργηθεί εδώ και χρόνια στα θαλάσσια και χερσαία σύνορα με την Τουρκία, στο κέντρο της Αθήνας, στην Πάτρα και στην Ηγουμενίτσα δεν οφείλεται σ΄ αυτό το δεδομένο.
Το πρόβλημα έγινε εκρηκτικό τις τελευταίες δύο δεκαετίες πρώτον, λόγω απουσίας μέχρι πρόσφατα οποιασδήποτε πολιτικής για παροχή ασύλου, γεγονός που έχει καταγγελθεί από την Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες, ΜΚΟ και ευρωπαϊκές κυβερνήσεις. Και δεύτερον , εξαιτίας του Κανονισμού «Δουβλίνο ΙΙ», που ορίζει ότι η διαδικασία παροχής ασύλου εφαρμόζεται μόνο στην πρώτη ευρωπαϊκή χώρα έλευσης των προσφύγων.
Η κυβέρνηση Παπανδρέου υπό την πίεση διεθνών οργανισμών και της ΕΕ, από τον Νοέμβριο του 2009, αποφάσισε να βάλει μία τάξη στα πράγματα. Να σταματήσει η άτυπη επαναπροώθηση προσφύγων στα σύνορα, να δοθεί ένα τέλος σε όσα απαράδεκτα και εξευτελιστικά σε βάρος μεταναστών συμβαίνουν στα κρατητήρια και στα αστυνομικά τμήματα όλης της χώρας, κλπ. Εξήγγειλε έτσι σειρά μέτρων: ενίσχυση συνόρων σε συνεργασία με τη Frontex, νόμος περί ιθαγένειας, εφαρμογή διαδικασιών για παροχή ασύλου σε όσους δικαιούνται.

Από τις άτυπες επαναπροωθήσεις στις «έξυπνες λύσεις»
Θα περίμενε συνεπώς κανείς ότι η Ελλάδα, η οποία έχει υπογράψει, όπως και όλες οι ευρωπαϊκές χώρες, τη Συνθήκη της Γενεύης (1951) για παροχή πολιτικού ασύλου σε όσους προέρχονται από εμπόλεμες ζώνες ή χώρες, όπου κατά τεκμήριο παραβιάζονται τα ανθρώπινα δικαιώματα, να εφαρμόσει τα δέοντα. Να δίνει τη δυνατότητα στον νεοαφιχθέντα να υποβάλει αίτηση ώστε οι αρμόδιες αρχές να εξετάσουν την κάθε περίπτωση ξεχωριστά.
Από το χάος, ωστόσο, που επικρατούσε και το διαρκές έγκλημα σε βάρος προσφύγων με τη συμμετοχή συνοριοφυλάκων και προφανώς δουλεμπόρων, η χώρα μας πέρασε στη λογική …των «έξυπνων λύσεων» αυτή τη φορά με τη συμμετοχή της Frontex (διαβάστε άρθρο του γράφοντος «Η απελπισία των προσφύγων κόντρα στη δύναμη της Frontex, http://www.pressinaction.gr/koinonia/anthropina-dikaiomata/item/416-i-apelpisia-ton-prosfygon-kontra-sti-dynami-tis-frontex). Όπως καταγγέλλουν οι ίδιοι οι πρόσφυγες, που βρίσκονται έγκλειστοι υπό άθλιες συνθήκες (αυτό δεν άλλαξε παρά τις περί του αντιθέτου κυβερνητικές εξαγγελίες) σε καταυλισμούς στον ΄Εβρο και επιβεβαιώνουν αυτόπτες μάρτυρες, μέλη ΜΚΟ, οι αρμόδιοι υπάλληλοι που καταγράφουν τα στοιχεία των κατατρεγμένων, με βάση τις δηλώσεις τους, (χώρα προέλευσης, λόγοι που τους εξανάγκασαν να φύγουν, κλπ.) αλλάζουν αυθαίρετα τη χώρα προέλευσης (διαβάστε το άρθρο του Θανάση Μαρβάκη «Τι κάνω εγώ εδώ; http://www.pressinaction.gr/koinonia/anthropina-dikaiomata/item/882-ti-k...).
Η σκοπιμότητα είναι προφανής: πρώτον, ο «λαθρομετανάστης», -όπως απαξιωτικά χαρακτηρίζεται, λες και ο προερχόμενος από εμπόλεμες ζώνες θα μπορούσε να περάσει τα σύνορα με νόμιμα έγγραφα-, να μην ενταχθεί στην κατηγορία όσων δικαιούνται να υποβάλουν αίτηση για παροχή ασύλου (άλλη διαδικασία ακολουθείται λ.χ. για τους Αφγανούς και άλλη για τους Πακιστανούς).
Και δεύτερον, βάση της διμερούς συμφωνίας Ελλάδας Τουρκίας να ενεργοποιείται η διαδικασία επίσημης πλέον επαναπροώθησής των αφιχθέντων στη γείτονα χώρα, εφόσον προέρχονται (δήθεν) από όμορες προς την Τουρκία χώρες. Έτσι για παράδειγμα ένας Αφγανός «βαπτίζεται» Πακιστανός, αφού ο τελευταίος δεν δικαιούται παροχής ασύλου. Ή Ιρανός και επαναπροωθείται, αυτή τη φορά με τη βούλα του νόμου, εφόσον Ιράν και Τουρκία συνορεύουν.
Χάρη στην παρουσία της Frontex στον Έβρο μειώθηκε η ροή μεταναστών κατά 32,5% το δίμηνο Οκτωβρίου Νοεμβρίου, αλλά η Ελλάδα και οι άλλες ευρωπαϊκές χώρες στρουθοκαμηλίζουν αν πιστεύουν ότι έστω περιόρισαν το πρόβλημα της μετανάστευσης. Η ελληνική κοινωνία, κυρίως σε περιοχές που γίνονται αποδέκτες της έντονης παρουσίας μεταναστών «χωρίς χαρτιά», πράγματι έχει ξεπεράσει τα όρια αντοχής της, αλλά την ευθύνη για τη μετατροπή της χώρας μας σε «ξέφραγκο αμπέλι» φέρουν αποκλειστικά οι κυβερνήσεις.
Όχι γιατί, όπως υποστήριξε ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη, απαντώντας ουσιαστικά στο ΛΑΟΣ και στη ΝΔ, η Ελλάδα αδυνατούσε μέχρι τώρα να φυλάξει τα σύνορά της, βάση της Συνθήκης του Σένγκεν, αλλά γιατί οι ευρωπαίοι ηγέτες δεν αντιμετωπίζουν το πρόβλημα στη ρίζα του. Και περιορίζονται αποκλειστικά στη λήψη ολοένα και αυστηρότερων κατασταλτικών μέτρων, -χωρίς, όπως αποδεικνύεται εκ των υστέρων, αποτέλεσμα-, παραβιάζοντας συνθήκες που οι ίδιες έχουν υπογράψει.

Ένα φράχτης για τα μάτια του κόσμου
Τον τελευταίο χρόνο έφτασαν παράνομα στη χώρα μας 128.000 παράνομοι μετανάστες. Τα τελευταία τέσσερα χρόνια, σύμφωνα με επίσημα στοιχεία, ο αριθμός αυτός άγγιξε τους 512.000. Μόνο από την Τουρκία το πρώτο 11μηνο του 2010 μπήκαν περίπου 50.000 παράνομοι μετανάστες, εξ αυτών οι 43.500 από τον Έβρο. Οι περισσότεροι από αυτούς επιθυμούν να φύγουν σε κάποια άλλη ευρωπαϊκή χώρα (Γερμανία, Βέλγιο, σκανδιναβικές χώρες), γεγονός που θα μείωνε και το ελληνικό πρόβλημα. Για αυτό και η συσσώρευση χιλιάδων κατατρεγμένων στα λιμάνια της Πάτρας και της Ηγουμενίτσας, χωρίς, όμως, να γνωρίζουν ότι ακόμη κι αν τα καταφέρουν, βάση της Συνθήκης του Δουβλίνου θα υποχρεωθούν να επιστρέψουν στην Ελλάδα, δηλαδή την πρώτη χώρα υποδοχής, για να εξεταστεί εδώ και όχι εκεί η δυνατότητα παροχής ασύλου.
Αντί, όμως, η ελληνική κυβέρνηση ν΄ απαιτήσει μια ριζικά διαφορετική πολιτική υποδοχής και ένταξης μεταναστών και προσφύγων στις ευρωπαϊκές κοινωνίες, που σημαίνει ότι θα έπρεπε να ρίξει το βάρος των πιέσεων για ν΄ αλλάξει το «Δουβλίνο ΙΙ», αντί οι ευρωπαϊκές ηγεσίες να υιοθετήσουν μια διεθνή πολιτική έμπρακτων μέτρων ενθάρρυνσης της παραμονής των μεταναστών στις χώρες καταγωγής τους, σιωπούν μπροστά σε μία σκληρή πραγματικότητα, χτίζοντας φράχτες για τα μάτια του κόσμου. Το μόνον που πετυχαίνουν είναι να οδηγούν ακόμη ταχύτερα στην εξαθλίωση εκατοντάδες χιλιάδες ανθρώπους.

http://www.pressinaction.gr/koinonia/anthropina-dikaiomata/item/971-o-fraxtis-tis-ypokrisias

ΕΒΡΟΣ: ΔΕ ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΣΤΕ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΤΕΙΧΟΣ ΤΟΥ ΑΙΣΧΟΥΣ

Ανεπιθύμητο πρωτοχρονιάτικο δώρο θεωρούν οι Οικολόγοι Πράσινοι τις εξαγγελίες του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη για δημιουργία φράχτη - τείχους στον Έβρο, αλλά και τις διακηρύξεις του ότι «θα παραμείνουν μόνο εκείνοι οι μετανάστες που έχουν δικαίωμα διεθνούς προστασίας ή δικαίωμα ασύλου. Κανείς άλλος». Πρακτικά το υπουργείο του κ.Παπουτσή δεν αναγνωρίζει καθεστώς προστασίας σχεδόν σε κανένα, καθώς το 2ο τρίμηνο του 2010 η Ελλάδα έκανε δεκτές μόλις 20 αιτήσεις για πολιτικό άσυλο σε σύνολο 1145, ποσοστό 1.7% έναντι 25% του Ευρωπαϊκού μέσου όρου.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι δηλώνουν λοιπόν κάθετα αντίθετοι στο σχέδιο για το τείχος, καθώς:

* Δεν θα αποτρέψει την είσοδο των μεταναστών, που αναγκάζονται να καταφεύγουν στην Ευρώπη από αδυναμία να επιβιώσουν στις χώρες προέλευσής τους.
* Δεν έχουν συνυπολογιστεί οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις της κατάτμησης του ενιαίου ευαίσθητου οικοσυστήματος του Έβρου, με δεδομένο, μάλιστα, ότι το σχέδιο αφορά διαδρόμους διέλευσης της πανίδας της περιοχής.
* Ουσιαστικό όφελος θα έχουν μόνο τα κυκλώματα δουλεμπορίας που χρησιμοποιούν θαλάσσιες διαδρομές, οι οποίες έχουν μέχρι σήμερα στοιχίσει τις ζωές σε δεκάδες χιλιάδες μετανάστες που πνίγηκαν στην Μεσόγειο την τελευταία εικοσαετία, καθώς και οι κατασκευαστικές εταιρίες που θα αναλάβουν τις σχετικές εργολαβίες.


Σχετικά, η εκπρόσωπος τύπου των Οικολόγων Πράσινων, Ελεάννα Ιωαννίδου, έκανε την ακόλουθη δήλωση: «Πρέπει επιτέλους να συνειδητοποιήσουμε ότι, όσο θα υπάρχει καταπίεση και εξαθλίωση στις χώρες τους, και δεν έχουν άλλη επιλογή, οι πρόσφυγες θα συνεχίσουν να μεταναστεύουν. Η κατασκευή τείχους στον Έβρο όχι μόνο δεν θα αποτρέψει την αναζήτηση και εύρεση διόδων εισόδου τους στην Ευρώπη, αλλά φέρει και τον βαρύ συμβολισμό της μετατροπής της Ευρώπης των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων σε Ευρώπη-Φρούριο του Μεσαίωνα. Ευχόμαστε οι συνθήκες στη χώρα μας να μη φθάσουν ποτέ στο σημείο να ψάχνουμε εμείς δίοδο διαφυγής».

ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ:

Η πτώση του τείχους του Βερολίνου δεν αποτέλεσε -όπως πολλοί από εμάς ευελπιστούσαμε- την αρχή της πτώσης μιας σειράς τειχών ανά τον κόσμο που χωρίζουν λαούς. Νέα τείχη κτίζονται, αλλά και άλλα εξακολουθούν να λειτουργούν: Μεταξύ Η.Π.Α. και Μεξικού, Ισραηλινών και Πα­λαιστίνιων, Βόρειας και Ν. Κορέας, Ινδίας και Πακιστάν, Υεμένης και Σ. Αραβίας, Μποτσουάνα και Ζιμπάμπουε, αλλά και τείχη που διχοτομούν πόλεις, όπως το Μπέλφαστ στη Β. Ιρλανδία και τη Λευκωσία στην Κύπρο. Ενώ, όμως, ενισχύεται το διεθνές κίνημα για την πτώση όλων των τειχών της ντροπής, ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη προτείνει την ύψωση τείχους στα σύνορα μας με την Τουρκία, για να εμποδιστεί δήθεν η είσοδος των μεταναστών.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι είμαστε κάθετα αντίθετοι στη δημιουργία αυτού του τείχους καθώς:

* Δεν θα αποτρέψει την είσοδο των μεταναστών, που αναγκάζονται να καταφύγουν στην Ευρώπη από αδυναμία να επιβιώσουν στις χώρες προέλευσής τους.
* Δεν έχουν συνυπολογιστεί οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις της κατάτμησης του ενιαίου ευαίσθητου οικοσυστήματος του Έβρου, με δεδομένο, μάλιστα, ότι το σχέδιο αφορά διαδρόμους διέλευσης της πανίδας της περιοχής.
* Ουσιαστικό όφελος θα έχουν μόνο τα κυκλώματα δουλεμπορίας που χρησιμοποιούν θαλάσσιες διαδρομές, οι οποίες έχουν μέχρι σήμερα στοιχίσει τις ζωές σε δεκάδες χιλιάδες μετανάστες που πνίγηκαν στην Μεσόγειο την τελευταία εικοσαετία, καθώς και οι κατασκευαστικές εταιρίες που θα αναλάβουν τις σχετικές εργολαβίες.

Το ζήτημα είναι πολύ σοβαρό για να εξαντλείται σε εξαγγελίες χωρίς σχεδιασμό, μεθοδικότητα και ενιαία ανθρωπιστική πολιτική σε ευρωπαϊκό επίπεδο.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι έχουμε εκφράσει επανειλημμένα τις θέσεις μας:

* για την ανυπαρξία πολιτικής στο ζήτημα της χορήγησης ασύλου και τις απαράδεκτες διαδικασίες πρόσβασης στο άσυλο,
* για τις συνεχιζόμενες απάνθρωπες συνθήκες υποδοχής και παραμονής όσων ζητούν άσυλο και όσων ανήκουν σε ευάλωτες ομάδες όπως οι έγκυοι γυναίκες, οι ανήλικοι/ες και τα θύματα βασανιστηρίων.
* για την απαράδεκτη εκκρεμότητα των συσσωρευμένων 50.000 αναπάντητων αιτημάτων ασύλου (και των πολύ περισσότερων που δεν έχει γίνει καν εφικτό να κατατεθούν), ώστε να πάψει πια να αποτελεί στίγμα για τη χώρα μας η ικανοποίηση μόλις 1,2% αιτημάτων έναντι του 27% του ευρωπαϊκού μέσου όρου.

Είναι πλέον επιτακτικήη ανάγκη μη εφαρμογής των αποφάσεων «Δουβλίνο ΙΙ», που δίνουν το δικαίωμα επαναπροώθησης προς τις χώρες πρώτης εισόδου όπως η Ελλάδα, και η προώθηση ενός Κοινού Συστήματος Ασύλου σε ευρωπαϊκό επίπεδο, με αναλογική κατανομή των βαρών που αυτή η πολιτική συνεπάγεται. Κοινό Σύστημα Ασύλου σημαίνει πάνω από όλα ότι κάθε πρόσφυγας που φθάνει σε ευρωπαϊκό έδαφος θα έχει δικαίωμα να ζητήσει άσυλο από οποιαδήποτε ευρωπαϊκή χώρα, και όχι μόνο από εκείνη στην οποία έφθασε.

Οι Θεματικές Ομάδες Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και Περιβάλλοντος των Οικολόγων Πράσινων

ΟΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΤΙΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΜΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ

Ο συνδυασμός “οικολογία- αλληλεγγύη” δημοσιεύει, όπως δεσμεύθηκε, τις απαντήσεις των δύο υποψηφίων περιφερειαρχών στις επαναληπτικές εκλογές της 14ης Νοεμβρίου, στα 10 ερωτήματα σχετικά με την ανάπτυξη του τόπου που τους θέσαμε. Εκθέτουμε τις απόψεις τους και αφήνουμε τις θέσεις τους στην κρίση όλων.


ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ Α.ΓΙΑΝΝΚΙΔΗ – ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ

Η πράσινη ανάπτυξη είναι η ταυτότητα της Ανατολικής Μακεδονίας Θρακης

Τα ερωτήματα αναφέρονται τόσο σε θέματα περιφερειακής όσο και σε θέματα γενικής εθνικής πολιτικής για την ανάπτυξη και το περιβάλλον. Η Περιφερειακή Αυτοδιοίκηση μπορεί να διαδραματίσει με βάση τις αρμοδιότητές της, τους πόρους και την πολιτική και διεκδικητική δυναμική της, σημαντικό ρόλο στα θέματα προστασίας του περιβάλλοντος και της βιώσιμης ανάπτυξης.

Κεντρικός άξονας του συνόλου του προγραμματικού πλαισίου που έχουμε παρουσιάσει είναι η αειφόρος ανάπτυξη με σεβασμό στο περιβάλλον, ενώ σημαντικά στοιχεία των προγραμματικών μας θέσεων είναι η αναδιάρθρωση του παραγωγικού μοντέλου της ΠΑΜ-Θ με νέο αναπτυξιακό και χωροταξικό σχεδιασμό και με αξιοποίηση των φυσικών και ενεργειακών πόρων.

Οι απόψεις μας βασίζονται σε αυτές του παγκόσμιου οικολογικού κινήματος για τη διάδοση της ιδέας της βιώσιμης ανάπτυξης (sustainable development) και βεβαίως λαμβάνουν υπόψη τους τα πλαίσια της εθνικής και κοινοτικής πολιτικής, ώστε ταυτόχρονα να εκφράζουν το δυναμισμό του οικολογικού κινήματος, αλλά και να μπορούν να προωθηθούν μέσα στο εξελισσόμενο υπαρκτό πλαίσιο.

Βασική αρχή η οποία θα διέπει τις αποφάσεις και τις ενέργειες της περιφερειακής αυτοδιοίκησης θα είναι η συνάφειά τους με τη βιώσιμη ανάπτυξη, η οποία πιστεύουμε ότι αποτελεί την σημαντικότερη προσέγγιση για την αναπτυξιακή προοπτική των περιφερειακών οικονομιών για την μείωση των εξαρτήσεών τους από τις μεγάλες παγκόσμιες οικονομικές δυνάμεις και τη χάραξη εθνικών αναπτυξιακών στρατηγικών με προοπτική και σταθερότητα.

Η αναδιάρθρωση του παραγωγικού μοντέλου στην κατεύθυνση της βιώσιμης ανάπτυξης θα βασιστεί σε συγκεκριμένο σχεδιασμό και όραμα που θα βοηθήσει την περιφερειακή οικονομία να αντιμετωπίσει με επιτυχία τα διαρθρωτικά της προβλήματα και να προσαρμοστεί στις νέες συνθήκες της παγκοσμιοποιημένης οικονομίας. Βασικοί πυλώνες αυτής της προσπάθειας θα είναι ο εκσυγχρονισμός της γεωργίας, της κτηνοτροφίας και της αλιείας, που θα θεσπίζει την απαγόρευση γενετικά τροποποιημένων οργανισμών, η ανάπτυξη της μεταποίησης, του εμπορίου και των υπηρεσιών με την υποστήριξη της καινοτομίας, των νέων τεχνολογιών και της διάδοσης των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας.

Οι οποιεσδήποτε αποφάσεις που θα λαμβάνονται για την ανάπτυξη δράσεων στην περιφέρεια θα αποτελούν προϊόν ενδελεχούς διαλόγου με τις τοπικές κοινωνίες και με τους φορείς και τις οργανώσεις που τις εκπροσωπούν έτσι ώστε οι τελικές αποφάσεις να διασφαλίζουν τη βιωσιμότητα και να τυγχάνουν της μεγαλύτερης δυνατής κοινωνικής συναίνεσης. Σε αυτή την κατεύθυνση, σημαντικό ρόλο θα διαδραματίσει η άμεση σύσταση και δραστηριοποίηση της Περιφερειακής Επιτροπής Διαβούλευσης.

Ο αγωγός Μπουργκάς Αλεξανδρούπολη αποτελεί έργο πολλαπλών διαστάσεων.Σε κάθε περίπτωση η αποφάσεις για τον αγωγό πρέπει να είναι σύμφωνες με την θέληση των τοπικών κοινωνιών και αν χρειαστεί θα ζητήσουμε η άποψη της κοινωνίας να εκφραστεί μέσα από δημοψηφίσματα.. Ωστόσο τα περιβαλλοντικά ζητήματα που σχετίζονται με το έργο δεν μπορεί να υποτιμηθούν .Αντίθετα πρέπει να αναδειχθούν ως συνδεδεμένα απόλυτα με το μοντέλο ανάπτυξης που τελικά προωθούμε.(οι θέσεις αυτές εκφράστηκαν δημοσίως στο Νομαρχιακό Συμβούλιο Ροδόπης Εβρου από τον Νομάρχη Ροδόπης και υπ Περιφερειάρχη και έχουν καταγραφεί).

Υπό το πνεύμα αυτό, η αξιοποίηση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας (γεωθερμία, αιολική και ηλιακή ενέργεια, βιοενέργεια και θαλασσίων κυμάτων) αποτελεί εθνικής σημασίας έργο, διότι συμβάλλει στην απεξάρτηση της χώρας από τα παιχνίδια των ενεργειακών κολοσσών και συμβάλλει σημαντικά στη δημιουργία σημαντικού αριθμού θέσεων εργασίας με αειφόρο προοπτική. Αν μάλιστα συνδυαστεί με τη δημιουργία βιομηχανιών παραγωγής μέρους ή όλου του εξοπλισμού που απαιτεί και παράλληλα την προώθηση της έρευνας στα ιδρύματα που λειτουργούν στην περιφέρειά μας το όφελος για την τοπική και εθνική οικονομία θα είναι σημαντικό.

Είμαστε αντίθετη όσον αφορά στην εκμετάλλευση των κοιτασμάτων χρυσού, ουρανίου και τύρφης στην περιφέρειά μας. Οι δραστηριότητες αυτές, εκτός του ότι αποφέρουν ελάχιστα κέρδη στην εθνική οικονομία, τα οφέλη της τοπικής κοινωνίας είναι πρόσκαιρα και διαρκούν μέχρι την εξάντληση των κοιτασμάτων, ενώ αποφέρουν σημαντική υποβάθμιση του περιβάλλοντος και απαξίωση όσων δραστηριοτήτων δεν συνδέονται με αυτές.

Άλλωστε οι τοπικές κοινωνίες και τα αυτοδιοικητικά όργανα έχουν ήδη τοποθετηθεί σε αυτά τα θέματα. Η ΝΑΡΕ διεξάγει εδώ και χρόνια αγώνα για την απαλλαγή από τη δυσοίωνη αυτή προοπτική για τη Θράκη, ενώ σημαντικές δράσεις έχουν αναπτυχθεί στην Καβάλα και στη Δράμα, όπως ενάντια στην εγκατάσταση εργοστασίου λιθάνθρακα και «δάσους» δεξαμενών καυσίμων στην περιοχή της Βάσοβας (Καβάλα).

Η διαχείριση των απορριμμάτων ασφαλώς αποτελεί πρώτης προτεραιότητας μέλημα και κορυφαίας σημασίας ζήτημα διότι ήδη η χώρα μας και οι περιφέρειές της έχουν υποστεί σημαντικές περιβαλλοντικές και οικονομικές ζημιές. Η τεχνική καύσης τους, παρ’ όλες τις σημαντικές προόδους και βελτιώσεις που εμφανίζει τελευταίως, δεν αποτελεί την καλύτερη δυνατή λύση, διότι εξακολουθεί να παραμένει επικίνδυνη σε υψηλά επίπεδα. Προτεραιότητα θα δοθεί στις εναλλακτικές διεργασίες οι οποίες είναι λιγότερο επικίνδυνες, συμβάλλουν στην δημιουργία θέσεων και βοηθούν στην ανάπτυξη σεβασμού προς το περιβάλλον και την αειφόρο ανάπτυξη.

Η περιοχή μας διαθέτει εκτεταμένες προστατευόμενες περιοχές με σημαντικό περιβαλλοντικό απόθεμα. Θεωρούμε πως η προστασία και βελτίωση αυτών των περιοχών αλλά και η αξιοποίησή τους είναι αναγκαία και ικανή συνθήκη με προοπτική συμβολής στην ανάπτυξή μας. Όλες οι δραστηριότητες της περιφέρειας θα αποφασίζονται με γνώμονα τις επιπτώσεις σε αυτές τις περιοχές που πρέπει να φυλάξουμε ως κόρη οφθαλμού γιατί αποτελούν προίκα που δανειστήκαμε από τις επερχόμενες γενεές. Στο πνεύμα αυτό η παραλιακή Εγνατία δεν χωρά. Κάθε δραστηριότητα που σχετίζεται με εναλλακτικό τουρισμό θα προωθείται και θα αναπτύσσεται περιφερειακά των ορίων των προστατευμένων περιοχών.

Άλλωστε τα υπάρχοντα οδικά δίκτυα έχουν συμβάλλει στην δραστική μείωση των αποστάσεων στην περιφέρεια ώστε να μην χρειάζεται άλλος οριζόντιος οδικός άξονας . Βέβαια αναγκαίο έργο για την βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης της περιφέρειας είναι η ανάπτυξη της σιδηροδρομικής Εγνατίας.

Τέλος η προώθηση προγραμμάτων βιώσιμης ευημερίας και κοινωνικής αλληλεγγύης δεν μπορούν παρά να αποτελούν υποχρεώσεις κάθε σύγχρονης περιφερειακής διοίκησης ιδιαίτερα σήμερα που απειλούνται τόσο ο κοινωνικός ιστός όσο και το περιβάλλον υπό το βάρος της εθνικής και παγκόσμιας οικονομικής κρίσης και την επίθεση από κέντρα που προσπαθούν να επωφεληθούν επενδύοντας στην ανέχεια και την απαξίωση θεσμών και κοινωνιών.

ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ Γ.ΠΑΥΛΙΔΗ -ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ

Ενεργειακή πολιτική. Σε ποιες πολιτικές θα προχωρήσει η Περιφέρεια που θα προβλέπουν την σταδιακή μας απεξάρτηση από ορυκτά καύσιμα, στρεφόμενη σε δράσεις μείωσης της κατανάλωσης ενέργειας και παράλληλης χρησιμοποίησης των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, με γνώμονα πάντα τον απόλυτο σεβασμό στις Διεθνείς Συμβάσεις;

Παράλληλα πως τοποθετήστε στα σχέδια της Εγκατάστασης του Αγωγού Μπουργκάς Αλεξανδρούπολη, στις εγκαταστάσεις υγροποιημένου φυσικού αερίου και αποθήκευσης διοξειδίου του άνθρακα.

ΠΑΥΛΙΔΗΣ: Η προστασία του περιβάλλοντος σε σχέση με την κατανάλωση της ενέργειας και με φιλικές προς αυτό μορφές ενέργειας είναι απαραίτητη δράση για όλους. Η Περιφέρεια θα προχωρήσει σε δράσεις εξοικονόμησης ενέργειας με αντικατάσταση και περιορισμό των λαμπτήρων παντού, με περιορισμό των μετακινήσεων σε όλα τα σημεία, όσον αφορά στους υπαλλήλους ή την ενοποίηση των υπαλλήλων στο να καταναλώνεται λιγότερη ενέργεια, στην εγκατάσταση στα δημόσια κτίρια, φιλικών προς το περιβάλλον, πηγών ενέργειας και πάντα με απόλυτο σεβασμό προς τις Διεθνείς Συμβάσεις.

Ως προς τον Αγωγό Μπουργκάς – Αλεξανδρούπολη η θέση μας είναι ότι οποιαδήποτε κατασκευή πρέπει να είναι συμβατή με το περιβάλλον χωρίς καμία παραβίαση και αποδεκτή από την κοινωνία.

Για τις εγκαταστάσεις αποθήκευσης διοξειδίου του άνθρακα διαφωνούμε εξ’ αρχής.

Πώς τοποθετήστε στο θέμα της Εκμετάλλευσης Χρυσού;

ΠΑΥΛΙΔΗΣ: Στο θέμα της εκμετάλλευσης του χρυσού συμπορευόμαστε και ταυτιζόμαστε με τις αποφάσεις της τοπικής κοινωνίας.

Πώς τοποθετήστε στο θέμα της Εκμετάλλευσης ουρανίου;

ΠΑΥΛΙΔΗΣ: Ίδια (με την προηγούμενη ερώτηση) είναι η θέση μας στο θέμα της εκμετάλλευσης του ουρανίου.

Ποιες πολιτικές ενίσχυσης του τοπικού παραγωγικού ιστού θα εφαρμόσετε;

ΠΑΥΛΙΔΗΣ: Η υστέρηση του τοπικού παραγωγικού ιστού οφείλεται κυρίως σε δύο λόγους, ο πρώτος είναι η έλλειψη κινήτρων από πλευράς αποδοτικότητας του παραγωγικού ιστού, όσον αφορά στον πρωτογενή τομέα και η εκμετάλλευση του από τους μεσάζοντες σε υπερβολικό βαθμό. Για τον λόγο αυτό σχεδιάζουμε την δημιουργία μια επιχείρησης προώθησης εξαγωγών με έμφαση στον πρωτογενή τομέα, άμεσης διασύνδεσης των μεγάλων καταναλωτικών αλυσίδων, δια μέσου μεταποίησης, με ντόπια παραγωγή. Ξεκινάμε δηλαδή από την ζήτηση, τις τιμές και φτάνουν δια μέσου της μεταποίησης. Αναδεικνύουμε, πολλαπλασιάζουμε την ντόπια παραγωγή προς όφελος των αγροτών.

Όσον αφορά στον δευτερογενή τομέα είναι ένα σημαντικό σημείο, όπου η προσαρμογή θα έχει να κάνει πάλι με το δέσιμο των μεταποιητικών επιχειρήσεων με την περιοχή που θα ισχύει και για τους επενδυτικού νόμους.

Για τον τριτογενή τομέα, είναι ένα ζήτημα που είναι μεγάλο, για το οποίο μπορούμε να αναφερθούμε στην συνέχεια.

Πώς τοποθετήστε στο θέμα της πιθανής εγκατάστασης Πυρηνικού εργοστασίου;

ΠΑΥΛΙΔΗΣ: Είμαι απόλυτα αρνητικός.

1. Ποιες είναι οι πολιτικές Διαχείρισης Απορριμμάτων που θα ακολουθήσετε;

ΠΑΥΛΙΔΗΣ: Με σεβασμό στο περιβάλλον, με βιωσιμότητα των επιχειρήσεων και με μικρή κατά το δυνατόν επιβάρυνση των κοινωνιών . Το όποιο σύστημα θα πρέπει να είναι λειτουργικό, να έχει δυνατότητα να επιβιώσει, για να μην μείνουμε κάποια στιγμή στον αέρα ως σύστημα διαχείρισης απορριμμάτων.

Πώς τοποθετήστε στο θέμα της Καύσης απορριμμάτων;

ΠΑΥΛΙΔΗΣ: Είναι ένα ζήτημα το οποίο χρειάζεται ειδική προσέγγιση με πολύ μεγάλη προσοχή, όσον αφορά στο περιβάλλον. Είμαι ιδιαίτερα επιφυλακτικός.

Είστε διατεθειμένοι να ανοίξετε τον δρόμο στην ενεργή εμπλοκή της κοινωνίας των πολιτών και ειδικότερα των οικολογικών, καταναλωτικών και πολιτιστικών φορέων στις δράσεις διαβούλευσης της περιφέρειας, και την συμμετοχή τους στις επιτροπές της Περιφέρειας όπου δίνεται η δυνατότητα από τον Νόμο;

ΠΑΥΛΙΔΗΣ: Βεβαίως, το έχω κάνει πράξη στο Νομό μου, εδώ και πάρα πολλά χρόνια. Η ανοιχτή διαβούλευση με τους τοπικούς φορείς ήταν για μας συνεχής πράξη.

Θεωρείτε τις Προστατευόμενες περιοχές της Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης εμπόδιο στο αναπτυξιακό μοντέλο που εσείς προτείνετε, όπως εκφράστηκε κατά την διάρκεια της προεκλογικής περιόδου, είτε ρητά είτε μέσω δράσεων σε προεκλογικά προγράμματα (τουριστικοί θύλακες-παραλιακή Εγνατία);

ΠΑΥΛΙΔΗΣ: Η άποψή μου είναι ότι οι προστατευόμενες περιοχές πρέπει να τύχουν αληθούς προστασίας, σεβαστής από τους πολίτες και αυτό μπορεί να επιτευχθεί με ισορροπίες, οι οποίες είναι πολλές φορές λεπτές. Σε καμιά περίπτωση, δεν πρέπει να θιγεί ότι είναι προστατεύσιμο. Σε κάθε περίπτωση όμως, εκεί όπου δεν υπάρχει καμιά απολύτως ζημιά για το περιβάλλον, μπορούμε να δημιουργήσουμε.

Με ποιο τρόπο είστε διατεθειμένοι να υπάρξει ενεργή εμπλοκή της Περιφέρειας σε δράσεις εκπαιδευτικού χαρακτήρα είτε αυτόνομα είτε συνεργαζόμενη με τις οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών με θέμα την εκπαίδευση των πολιτών σε θέματα Βιώσιμης Ευημερίας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης;

ΠΑΥΛΙΔΗΣ: Στο σημείο αυτό πρέπει να δεχθούμε προτάσεις, γιατί οτιδήποτε πρέπει να γίνει, πρέπει να είναι σοβαρό, να έχει διάρκεια, να έχει αποτελέσματα για την κοινωνία.

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ Β΄ ΓΥΡΟΣ

Οι πολίτες που συγκροτούν τον περιφερειακό Συνδυασμό ΟΙΚΟΛΟΓΙΑ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ, πιστεύουμε ότι η συμμετοχή στα κοινά και στην προκειμένη περίπτωση η συμμετοχή στις εκλογές, αποτελεί δείγμα ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ των πολιτών.

Και το δηλώνουμε αυτό ανεξαρτήτως του τρόπου με τον οποίο γίνονται οι εκλογές (μη αντιπροσωπευτικός) και ανεξαρτήτως των διαφόρων μεθοδεύσεων που ακολουθούν πολλοί υποψήφιοι προκειμένου να επηρεάσουν ή να πιέσουν τους πολίτες. Σε τελική ανάλυση όλοι οι πολίτες θεωρούνται και πρέπει να θεωρούνται ώριμοι και ελεύθεροι να αποφασίσουν.

Στην Δημοκρατία δεν υπάρχουν αδιέξοδα διλλήματα. Υπάρχουν μόνο προφάσεις.
Αν δεν αποφασίσουμε εμείς, κάποιοι άλλοι θα αποφασίσουν για μας.
Κρίνουμε λοιπόν ότι προκειμένου να ψηφίσουμε στις επαναληπτικές Περιφερειακές εκλογές στην Ανατολική Μακεδονία και Θράκη, θα θέλαμε να μας απαντήσουν και οι δύο συνδυασμοί στα παρακάτω ερωτήματα και εμείς δεσμευόμαστε ότι θα δημοσιοποιήσουμε τις απαντήσεις τους την Παρασκευή 12.11.2010 σε σχετική συνέντευξη που θα παραχωρήσουμε.

1. Ενεργειακή πολιτική. Σε ποιες πολιτικές θα προχωρήσει η Περιφέρεια που θα προβλέπουν την σταδιακή μας απεξάρτηση από ορυκτά καύσιμα, στρεφόμενη σε δράσεις μείωσης της κατανάλωσης ενέργειας και παράλληλης χρησιμοποίησης των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, με γνώμονα πάντα τον απόλυτο σεβασμό στις Διεθνείς Συμβάσεις;

Παράλληλα πως τοποθετήστε στα σχέδια της Εγκατάστασης του Αγωγού Μπουργκάς Αλεξανδρούπολη, στις εγκαταστάσεις υγροποιημένου φυσικού αερίου και αποθήκευσης διοξειδίου του άνθρακα.

2. Πώς τοποθετήστε στο θέμα της Εκμετάλλευσης Χρυσού;

3. Πώς τοποθετήστε στο θέμα της Εκμετάλλευσης ουρανίου;

4. Ποιες πολιτικές ενίσχυσης του τοπικού παραγωγικού ιστού θα εφαρμόσετε;

5. Πώς τοποθετήστε στο θέμα της πιθανής εγκατάστασης Πυρηνικού εργοστασίου;

6. Ποιες είναι οι πολιτικές Διαχείρισης Απορριμμάτων που θα ακολουθήσετε;

7. Πώς τοποθετήστε στο θέμα της Καύσης απορριμμάτων;

8. Είστε διατεθειμένοι να ανοίξετε τον δρόμο στην ενεργή εμπλοκή της κοινωνίας των πολιτών και ειδικότερα των οικολογικών, καταναλωτικών και πολιτιστικών φορέων στις δράσεις διαβούλευσης της περιφέρειας, και την συμμετοχή τους στις επιτροπές της Περιφέρειας όπου δίνεται η δυνατότητα από τον Νόμο;

9. Θεωρείτε τις Προστατευόμενες περιοχές της Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης εμπόδιο στο αναπτυξιακό μοντέλο που εσείς προτείνετε, όπως εκφράστηκε κατά την διάρκεια της προεκλογικής περιόδου, είτε ρητά είτε μέσω δράσεων σε προεκλογικά προγράμματα (τουριστικοί θύλακες-παραλιακή Εγνατία);

10. Με ποιο τρόπο είστε διατεθειμένοι να υπάρξει ενεργή εμπλοκή της Περιφέρειας σε δράσεις εκπαιδευτικού χαρακτήρα είτε αυτόνομα είτε συνεργαζόμενη με τις οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών με θέμα την εκπαίδευση των πολιτών σε θέματα Βιώσιμης Ευημερίας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης;

Ο ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ ΟΙΚΟΛΟΓΙΑ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ ΕΥΧΑΡΙΣΤΕΙ...

Ο συνδυασμός «ΟΙΚΟΛΟΓΙΑ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ» ευχαριστεί όλους τους πολίτες της περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας Θράκης οι οποίοι στήριξαν την προσπάθεια να ακουστούν οι προτάσεις του που στοχεύουν στη ΒΙΩΣΙΜΗ ΕΥΗΜΕΡΙΑ αυτού του τόπου και των ανθρώπων του.
Ο στόχος που έθεσε ο συνδυασμός να ενεργοποιήσει και να ενθαρρύνει τη συμμετοχή των ενεργών μελών της κοινωνίας των πολιτών πέτυχε και αυτό φάνηκε τόσο από τη συμμετοχή του στις περιφερειακές εκλογές όσο και από το θετικό αποτέλεσμα που δίνει τη δυνατότητα εκπροσώπησης στο περιφερειακό συμβούλιο.
Το αποτέλεσμα της εκλογικής διαδικασίας ενδυναμώνει τις προσπάθειες του συνδυασμού να παλέψει ώστε να δημιουργηθεί μια διαφορετική αντίληψη για τα βήματα που πρέπει να ακολουθήσουμε και να βγούμε από τη σημερινή πολύπλευρη κρίση που βιώνουμε.

ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ ΑΝΤΙΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗΣ ΕΒΡΟΥ

Βιογραφικό Ιωακείμ Βράβα

Γεννήθηκε στο Σουφλί το 1982, όπου και μεγάλωσε, λαμβάνοντας εκπαίδευση από αξιόλογους δασκάλους και καθηγητές, που τον μύησαν στις αρχές της περιβαλλοντικής αγωγής και της τοπικής έρευνας.

Είναι πτυχιούχος του τμήματος Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σπουδών του Πανεπιστημίου Μακεδονίας, ενώ συνέχισε τις σπουδές του, σε μεταπτυχιακό επίπεδο ,στο τμήμα Διεθνών Σχέσεων του Πανεπιστημίου Paris 1 Pantheon- Sorbonne.

Εργάσθηκε, ως ασκούμενος, στο Υπουργείο Εξωτερικών στην Αθήνα, και στη Συνέλευση της Δυτικο-Ευρωπαϊκής Ένωσης, στο Παρίσι, και στη συνέχεια ως ερευνητής και αρθρογράφος, τόσο στη Γαλλία όσο και στην Ελλάδα.

Τα τελευταία τέσσερα χρόνια ασχολήθηκε με την έντυπη και ηλεκτρονική δημοσιογραφία σε τοπικό επίπεδο, αλλά και κυρίως με τον χώρο των Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων με έμφαση σε θέματα άτυπης μάθησης, οικολογικού χαρακτήρα, καταπολέμησης του ρατσισμού, ανάδειξης της ελληνικής γλώσσας και ενεργότερης συμμετοχής των νέων στη δημόσια ζωή.

Είναι μέλος του ΔΣ του συλλόγου νέων «Άλλαξε το- Οι Νέοι της Θράκης για την Ευρώπη», ενώ συμμετέχει στα παγκόσμια εθελοντικά δίκτυα NABUUR, RHIZ, Anna Lindh Foundation και nimociv.org, συμμετέχοντας μάλιστα στην Α’ Παγκόσμια Συνέλευση Νέων το 2010 ως συντάκτης του κειμένου προτάσεων για τη βιώσιμη αστική ανάπτυξη.

Εργάζεται ως σύμβουλος επικοινωνίας και επενδύσεων.

Θεωρεί την αξιοποίηση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και της αξιοποίησης της γνώσης των νέων Εβριτών ως προϋποθέσεις για την ευημέρία όλων.

Προσπαθεί επίμονα να βρει αξιόπιστο πρόγραμμα ανακύκλωσης στη Θράκη, «πράσινο» στην Αλεξανδρούπολη, καράβι για τη Σαμοθράκη και να κατανοήσει γιατί μερικοί στον Έβρο θεωρούν τη γεωθερμία άστοχη, ενώ τον πετρελαιαγωγό ευεγερτικό .

Μιλά αγγλικά, γαλλικά και ισπανικά, καθώς και στοιχειώδη σέρβικα.

e-mail: ivravas@gmail.com

facebook: Ioakim Vravas

ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗΣ ΑΝΑΤ. ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΚΑΙ ΘΡΑΚΗΣ

Βιογραφικό Θανάση Μακρή

Ο Θανάσης Μακρής γεννήθηκε το 1966 στο Γιοχάνεσμπουργκ της Νότιας Αφρικής από Πόντια μητέρα από το Φωτολίβος της Δράμας και πατέρα Σαμοθρακίτη, σιδηρουργό στο επάγγελμα.

Η οικογένειά του εγκαθίσταται στην Καβάλα το 1977.

Από τα μαθητικά του χρόνια συμμετέχει έντονα στα κοινωνικά ζητήματα της Καβάλας μέσα από την ίδρυση της Μαθητικής Πολιτιστικής Κίνησης και του μαθητικού Πανηγυριού, ενώ παράλληλα εκφράζει τις καλλιτεχνικές του ανησυχίες μέσα από την συμμετοχή του σε μουσικά συγκροτήματα της εποχής και οργανώνουν με τον αδελφό του Παναγιώτη, το Ροκ Φεστιβάλ για αρκετά χρόνια με τη συμμετοχή πολλών μουσικών συγκροτημάτων της ευρύτερης περιοχής.

Ήταν παίκτης καλαθοσφαίρισης και προπονητής της γυναικείας ομάδας μπάσκετ του ΑΟ Καβάλας.

Σπούδασε Οικονομικά στο Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών.

Διέκοψε την αναβολή στρατού και αρνήθηκε δημόσια το 1987 την στράτευση για λόγους συνείδησης, ζητώντας την εκπλήρωση εναλλακτικής θητείας.

Εκλέχτηκε το 1988 μέλος του ΚΣ της ΕΦΕΕΕ.

Συλλαμβάνεται και καταδικάζεται σε φυλάκιση που προκάλεσε διεθνές κίνημα συμπαράστασης και πιέσεις από διεθνείς οργανισμούς (όπως την ΟΥΝΕΣΚΟ), οργανώσεις, κόμματα, συνδικάτα και απλούς πολίτες από όλο τον κόσμο. Στη φυλακή έλαβε χιλιάδες γράμματα, που σήμερα είναι μέρος του εκπαιδευτικού αρχείου της Διεθνούς Αμνηστίας.

Εργάστηκε στην Καβάλα σαν βιβλιοπώλης διατηρώντας μαζί με τον αδελφό του Παναγιώτη το Εναλλακτικό Βιβλιοπωλείο, το οποίο αποτέλεσε σημείο πληροφόρησης για την οικολογία, την ειρήνη, τα ανθρώπινα δικαιώματα, την αλληλεγγύη αλλά και τα εναλλακτικά πολιτιστικά κινήματα.

Το διάστημα αυτό δραστηριοποιήθηκε στους ΟΙΚΟΛΟΓΟΥΣ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΟΥΣ, συνέβαλε στη δημιουργία της Οικολογικής Κίνησης Καβάλας και της Ένωσης Καταναλωτών Καβάλας, της Εθελοντικής Εργασίας Ελλάδας και στη συνέχεια της Εθελοντικής Εργασίας Θεσσαλονίκης.

Ήταν ραδιοφωνικός παραγωγός εκπομπών και αρθρογράφησε σε πολλές εφημερίδες.

Σαν οικονομολόγος αλλά και εικαστικός καλλιτέχνης και μηχανικός παιχνιδιών, έζησε στους Λειψούς, τη Ζάκυνθο, το Βενεράτο Ηρακλείου Κρήτης, τη Λευκάδα, το Σιδηρόκαστρο και τη Θεσσαλονίκη.

Σαν καλλιτέχνης, με τις εκθέσεις του και με αφετηρία το έργο του έκάνε προγράμματα περιβαλλοντικής ευαισθητοποίησης σε Χορτιάτη, Γιαννιτσά, Λιμάνι Θεσσαλονίκης, Κομοτηνή, Αλεξανδρούπολη, Δράμα, Καβάλα, Σέρρες, Ζάκυνθο, Ηράκλειο Κρήτης, Λευκάδα, Χανιά, Αθήνα, Σαμοθράκη και Βλάστη.

Σαν μηχανικός εκπαιδευτικών παιχνιδιών έχει εκδώσει τα επιτραπέζια παιχνίδια του “Πουλιά της Σαμοθράκης” και “Σπλάς” για την εξοικονόμηση του νερού’.

Επίσης έχει σχεδιάσει και συντονίσει ομαδικά παιχνίδια και εργαστήρια για την οικολογία, την κοινωνική αλληλεγγύη, την ειρήνη και τα ανθρώπινα δικαιώματα που έχουν συμμετάσχει παραπάνω από 7000 παιδιά σε όλη την χώρα.

Έχει συμμετάσχει σε διεθνή συνέδρια, συναντήσεις και εργαστήρια.

Το 1992 συμμετείχε στην ειρηνευτική αποστολή στην Κροατία και Βοσνία ως επικεφαλής της Ελληνικής αποστολής.

Είναι μέλος των Οικολόγων Πράσινων.

Έχει τιμηθεί από τη Διεθνή Αμνηστία για τη δράση του .

Έχει επιπλέον κληθεί και μιλήσει στην επιτροπή Εξωτερικών και Άμυνας του Ολλανδικού κοινοβουλίου, καθώς επίσης έχει συναντηθεί και με την Υπουργό Ευρωπαϊκών θεμάτων του Βελγίου και το Γενικό Γραμματέα του υπουργείου Εξωτερικών του Λουξεμβούργου.

ΟΙΚΟΛΟΓΙΑ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ ΣΤΗΝ ΓΗ ΤΗΣ ΑΝΑΤ. ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΚΑΙ ΘΡΑΚΗΣ

Ενεργοί πολίτες από όλες τις γωνιές της περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης,

από τον Έβρο ως το Στρυμόνα, από το Μενοίκιο, το Φαλακρό και τη Λεκάνη, το Παγγαίο και κατά μήκος της οροσειράς της Ροδόπης ως το Σάος, από την Ορεστιάδα, την Αλεξανδρούπολη και τη Σαμοθράκη ως τη Θάσο, τη Δράμα και το Νευροκόπι,

Πήραμε την πρωτοβουλία να συγκροτηθεί ένα οικολογικό ψηφοδέλτιο της κοινωνίας των πολιτών για να ακουστεί η φωνή των πράσινων ιδεών και οι προτάσεις για μια βιώσιμη διέξοδο από την κοινωνική, περιβαλλοντική, οικονομική και πολιτισμική κρίση που βιώνουμε τόσο σε επίπεδο περιφέρειας, χώρας και πλανήτη.

Ζούμε σε έναν από τους τελευταίους παραδείσους φυσικού περιβάλλοντος στην Ευρώπη, εξαιρετικά οικοσυστήματα που αποτελούν πλούσια παρακαταθήκη ευημερίας για εμάς και τις μελλοντικές γενιές μέσα από την προστασία του.

Αυτό τον τόπο τον δανειστήκαμε από τα παιδιά μας…

Επειδή στην περιβαλλοντική και κοινωνική χρεοκοπία δεν υπάρχουν δάνεια και πακέτα διάσωσης

Αλλάζουμε πολιτικές, αλλάζουμε μοντέλο, αλλάζουμε κι εμείς….

Για την Οικολογία Αλληλεγγύη, σεβασμός και ευημερία για τον άνθρωπο και το περιβάλλον σημαίνει :

* Γεωργία που εξασφαλίζει την υγεία του αγρότη και ασφαλή και ποιοτικά τρόφιμα για όλους.
* Τοπική διασύνδεση και ενίσχυση προϊόντων και υπηρεσιών που τονώνει την απασχόληση και την οικονομία του τόπου.
* Αποτροπή της υποβάθμισης του περιβάλλοντος που έχει άμεση συνέπεια στην υγεία, την οικονομία και την ποιότητα της ζωής μας.
* Εξοικονόμηση ενέργειας, ανανεώσιμες μορφές ενέργειας και ενεργειακή αυτάρκεια που στηρίζει την οικονομία του νοικοκυριού, του τόπου, της χώρας και αποτρέπει την κλιματική αλλαγή.
* Αλληλεγγύη των γενεών, αλληλεγγύη των πολιτισμών, αλληλεγγύη των πολιτών
* Πράσινη πολιτική, πράσινη οικονομία που δημιουργούν χιλιάδες πράσινες θέσεις εργασίας στην περιοχή.
* Κοινωνικά αλληλέγγυα οικονομία και περιβαλλοντικά υπεύθυνη επιχειρηματικότητα
* Οικοτουρισμός, ήπιος, εναλλακτικός, πολιτιστικός και εκπαιδευτικός τουρισμός με τα τοπικά προϊόντα και υπηρεσίες να είναι σημαντικό μέρος του τουριστικού προϊόντος
* Ενεργοποίηση, δικτύωση, αυτοργάνωση των πολιτών
* Ενδυνάμωση της κοινωνικής αλληλεγγύης, των δικαιωμάτων.
* Βιωματική εκπαίδευση κοινωνικά και περιβαλλοντικά υπεύθυνων και ολοκληρωμένων ανθρώπων

Η Οικολογία Αλληλεγγύη χτίστηκε από ενεργούς πολίτες, που βιώνουν στην καθημερινότητά τους την οικολογία και την αλληλεγγύη ως στάση ζωής και η παρέμβαση τους στην πολιτική ζωή του τόπου, αποτελεί απλά ένα από τα μέσα να μοιραστούν αυτή την αγωνία τους με περισσότερους ανθρώπους και να αποκτήσουν περισσότερους συμμάχους σε αυτή την προσπάθεια.

Δεν θέλουμε να είμαστε οι προφήτες που επαληθεύονται,

θέλουμε να αλλάξουμε τους καιρούς μας

Αγωνιζόμαστε για να πετύχουμε τις ευρύτερες δυνατές συμμαχίες και συνεργασίες τόσο στην κατεύθυνση της βιώσιμης ευημερίας όσο και σε επιμέρους στόχους που αλλάζουν την καθημερινή ζωή σε παρόντα χρόνο.

Αντιστεκόμαστε στην αναπτυξιακή λογική του καταναλωτισμού, του ατομικισμού και των κυρίαρχων πολιτικών δυνάμεων αλλά και στις επιμέρους “επενδυτικές” επιλογές και θεσμικές πρωτοβουλίες που απειλούν το παρόν μας και υποθηκεύουν το μέλλον των παιδιών μας.

Η Οικολογία Αλληλεγγύη αναλαμβάνει την κοινωνική ευθύνη να μην σπαταλήσει τις περιφερειακές εκλογές σε δημοψηφισματικού χαρακτήρα διλήμματα σχετικά με το μνημόνιο και τον Καλλικράτη, αλλά να προτάξει την αυτοδιοικητική απάντηση στην χρεοκοπία του οικονομικού και κοινωνικού μοντέλου που αποτυπώνεται στο μνημόνιο,

ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΟΙΚΟΛΟΓΙΑΣ - ΑΛΛΕΓΓΥΗΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΒΡΟ

Ανακοινώθηκαν και επίσημα τα ονόματα των υποψηφίων του συνδυασμού “Οικολογία – Αλληλεγγύη” για τον Έβρο.

Πιο συγκεκριμένα, οι υποψήφιοι είναι:

Υποψήφιος Περιφερειάρχης Ανατολικής Μακεδονίας & Θράκης:

Μακρής Αθανάσιος του Ανδρέα

Υποψήφιος αντιπεριφερειάρχης Έβρου:

Βράβας Ιωακείμ του Σταματίου

Υποψήφιοι Σύμβουλοι Περιφερειακής Ενότητας Έβρου:

Βαγενάς Αλέξανδρος- Φίλιππος του Χρήστου

Βιτσίνι Κατερίνα του Ενρίκο

Βουκουρεσλής Γεώργιος του Δημητρίου

Καμαριάς Δημήτριος του Ιωάννη

Κελίδης Ιωάννης του Δημητρίου

Κουγιουμτζόγλου Γεώργιος του Χαράλαμπου

Μαγειρούδης Χαράλαμπος του Χρήστου

Μακρής Παναγιώτης του Ανδρέα

Μάλλιος Ιωάννης του Αθανασίου

Μασκαλίδης Γεώργιος του Αναστασίου

Πασχαλίδης – Γεροστεργίου Ιάσων του Γεωργίου

Τσαγκαλίδου Μελανή του Πέτρου

ΟΙ ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ ΣΤON EΒΡΟ

Διαρκές ναι στην αναβάθμιση της ποιότητας ζωής
Σταθερό όχι στον αγωγό πετρελαίου

Τους πράσινους προγραμματικούς άξονες για τις επερχόμενες αυτοδιοικητικές εκλογές ανέδειξε κλιμάκιο των Οικολόγων Πράσινων, το οποίο πραγματοποίησε περιοδεία στο Νομό Έβρου, για να ενημερωθεί και να ανταλλάξει απόψεις για τα προβλήματα του νομού και των κατοίκων του.

Σε όλες τις επαφές, το κλιμάκιο, στο οποίο συμμετείχαν η Εκπρόσωπος Τύπου, Ελεάννα Ιωαννίδου, ο Υπεύθυνος Οργανωτικού Β. Ελλάδας, Θανάσης Μακρής, ο Συντονιστής Ανατολικής Μακεδονίας-Θράκης και μέλος του Πανελλαδικού Συμβουλίου, Γιώργος Πασχαλίδης, και ο Συντονιστής της Πολιτικής Κίνησης Έβρου Γιάννης Μπουρκέλης, επανέλαβε την αντίθεση του κόμματος στην κατασκευή του αγωγού Μπουργκάς – Αλεξανδρούπολης.

Η αντιπροσωπεία των Οικολόγων Πράσινων συναντήθηκε με την Αντιδήμαρχο Προγραμματισμού και Ανάπτυξης Νανά Ζωίδου, και τις Δημοτικές Παρατάξεις «Κοινωνία των Πολιτών», «Πορεία στο Μέλλον» και «Πόλη και Πολίτες» και παρουσίασε τους προγραμματικούς άξονες του κόμματος για την τοπική αυτοδιοίκηση.

Συγκεκριμένα εξετάστηκαν τα θέματα αλληλεγγύης στις ευπαθείς ομάδες της κοινωνίας, θέματα κινητικότητας και προσβασιμότητας των ΑμεΑ, των πεζών και των ποδηλατών, καθώς και το ζήτημα των ελεύθερων χώρων και χώρων πρασίνου στην πόλη.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι εξέφρασαν την επιθυμία τους όχι μόνο για εκλογικές συνεργασίες, αλλά για τη θεσμοθέτηση μίας διαρκούς συνεργασίας για βελτίωση της ποιότητας ζωής στην Αλεξανδρούπολη, ενώ επισήμαναν την επιτακτική ανάγκη να δραστηριοποιηθεί δυναμικά η δημοτική αρχή στο ζήτημα της προάσπισης των ελεύθερων χώρων της πόλης που σήμερα πλήττονται από την εκτεταμένη εμπορική χρήση καταστημάτων εστίασης και αναψυχής.

Στην συνάντηση με την αντιπροσωπεία της Οικολογικής Εταιρίας Έβρου, εξετάστηκαν οι τελευταίες εξελίξεις σχετικά με την πορεία του αγωγού Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη και συζητήθηκαν τα ζητήματα πρασίνου και ποιότητας ζωής στης πόλη της Αλεξανδρούπολης.

Η αντιπρόεδρος του Νομαρχιακού Συλλόγου ΑμεΑ νομού Έβρου και ο πρόεδρος του παραρτήματος Νοτίου Έβρου, ενημέρωσαν το κλιμάκιο των Οικολόγων Πράσινων για τα προβλήματα κινητικότητας που αντιμετωπίζουν σε δρόμους, πεζοδρόμια και Μέσα Μαζικής Μεταφοράς, ενώ εξέφρασαν τον προβληματισμό τους για το αν οι εξαγγελίες για τις αυτοδιοικητικές εκλογές θα πραγματωθούν.

Μετά την ολοκλήρωση της περιοδείας, η Εκπρόσωπος Τύπου των Οικολόγων Πράσινων Ελεάννα Ιωαννίδου δήλωσε:

"Ενώ ο νομός Έβρου είναι εγκαταλειμμένος στη μοίρα του και τα προβλήματα γιγαντώνονται, η Πολιτεία, αδιαφορώντας για τις πραγματικές ανάγκες των κατοίκων, εστιάζει στην προώθησή του μεγαλεπήβολου εγχειρήματος του αγωγού Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη. Οι Οικολόγοι Πράσινοι υπενθυμίζουμε ότι πρόκειται για ένα έργο που εκθέτει την περιοχή, αλλά και όλο το Αιγαίο, σε μεγάλους περιβαλλοντικούς κινδύνους, ενώ η επιχειρηματολογία για οφέλη της τοπικής κοινωνίας έχει αποδειχθεί άνευ αντικειμένου. Διεκδικούμε για τους πολίτες του νομού ένα καλύτερο επίπεδο ζωής και μία άλλη μορφή ανάπτυξης που σέβεται τον φυσικό πλούτο του τόπου και αναβαθμίζει την ποιότητα ζωής των κατοίκων. Καλούμε τους πολίτες του Έβρου, να αγωνιστούν προς αυτή την κατεύθυνση και στις επερχόμενες αυτοδιοικητικές εκλογές να υποστηρίξουν τις κινήσεις που υιοθετούν αυτή την πράσινη ατζέντα"

Η εκτελεστική γραμματεία των Οικολόγων Πράσινων